根据计划，福岛核污染水的排海至少要持续30年。
文 | 一 一
(资料图)
日本政府今天（22日）上午召开相关阁僚会议，决定从8月24日开始，将福岛第一核电站的核污染水排入大海。根据计划，福岛核污染水的排海至少要持续30年。
消息一出，举世哗然。
与此同时，在位于东京的首相官邸前，不少日本民众自发组织集会，表达对福岛第一核电站核污染水排海的不满。
日本宣布核污染水排海日期当天，民众举行抗议。
实际上，日本政府强推福岛核污染水排海的决定，不仅引发了国际社会的强烈反对和质疑，日本各界人士的批评也从未停止。
愤慨之外，空余无奈
福岛核事故发生至今已经12年了。近年来，日本政府对遭到放射性污染的地区进行除染，并逐步解除避难指示，呼吁民众返乡居住。然而调查显示，因核污染离开家乡避难的福岛民众中，有超过半数表示，因担心安全或生活不便等原因，决定不再返乡。
此外，福岛第一核电站附近城镇大面积土地的除染工作尚未完成，眼下日本政府核污染水排海计划即将实施，让当地民众更加感到复兴无望。
日本共同社8月19日和20日实施的全国电话民意调查结果显示，有共计88.1%的日本民众表示“很大”或“一定程度”担心“发生形象受损”。同时，大部分日本人也担心核污染水排海可能造成潜在的经济损失。
报道称，有81.9%的民众认为日本政府对核污染水排海问题的解释“不充分”，仅有29.6%的民众对核污染水排海表示支持。
8月21日，日本福岛社会各界人士举办了一场圆桌会议，表达反对核污染水排海的声音。
同一天，日本全国渔业协会联合会（简称“全渔联”）会长坂本雅信在与日本首相岸田文雄会谈中表示，反对核污染水排海计划的立场没有丝毫变化。
福岛当地的渔业从业者更是悲愤地表示，他们愤慨之余只剩下无奈。他们说数十年的坚守没想到换来的却是无尽灰暗的未来。
“我们花了十年时间才逐渐恢复到现在的状况。如果真要排放核污染水入海，我们就又要回到原点了，这种担忧是非常强烈的，感觉很可能会要了我们的命。我们一直反对，然而政府对我们的声音充耳不闻……”
五十岚义隆是一位日本民间社团负责人，自12年前日本“3·11”大地震后，他一直留在福岛，从事帮助福岛重建的志愿者活动。他说：政府关于核事故处理的各种决定，完全没有让（福岛）民众参与，民众根本不了解决策的过程和安全性，这是政府和东电把民众撇开，隐瞒事实，作出的政治判断。
五十岚义隆认为，日本政府宣称核污染水排海不会造成危害，完全是在欺骗民众、隐瞒真相——福岛（核电站）的“氚水”与其它核工业的“氚水”有着完全不同的性质，这是与熔毁的堆芯接触过的核污染水，政府向民众隐瞒这一根本区别，宣传所谓“处理水”是安全的。日本不能单方面决定，日本国内的放射性污染是国内问题，如果排放到大海就是国际问题，日本有义务倾听周边国家的声音，作出负责任的决定。
令人遗憾的是，岸田政府不光不听国内的民意呼声，即便国际上的反对声浪一浪高过一浪，他们还是一意孤行，极端自私、不负责任地决定向大海排放核污染水。
由此也就不奇怪岸田文雄内阁的支持率一路走低。最新民调显示，岸田文雄内阁的支持率仅有33.6%，不支持率上升至50%，创去年12月以来最高水平。
真的别无他法？
2011年3月11日，日本东北部地区发生9.0级大地震和海啸，设计抵御浪高5.7米海啸的福岛第一、第二核电站在14米巨浪中被摧毁，机组在堆芯余热的作用下迅速升温，使得锆金属包壳因升温而释放氢气并引发一系列爆炸。
过去12年里，为了给反应堆和乏燃料池降温，日本向其中注入了大量的海水和淡水，大约每天会产生140吨的核废水。本来这些核废水都密封在福岛的储存罐里，但按东京电力公司的说法，现在已经没有多余的空地去建造储存罐了。
燃料冷却了，但怎么处理每天大量产生的放射性废液却成了日本政府最棘手的问题。
一直以来，日本科学界和民间团体都为日本政府建言献策，提供五种核污水处理方法，包括变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理、将其固态化埋入地底。
其中，固态化埋入地底被认为是一个最为行之有效的方案。这种方法对人类的影响是最小的，但是成本却是最高的。所以，这一方案并没有被日本政府所重视。
在所有合理、有效又安全的方法之外，日本选择了一条最省钱、最自私的方式——直接将核污水排向海洋。
韩国渔民举行大规模游行示威活动，强烈反对日本福岛核污染水排海，同时敦促韩国政府积极保护韩国渔民权益。
按照国际原子能机构（IAEA）的说法，日本政府的ALPS核废水处理系统很强大，可以将其中的62种放射性核素去除，只剩下氚（chuān）和碳-14。
氚也叫“超重氢”，是氢的一种放射性同位素，可以穿透塑料和金属。氚的半衰期为13年，也就是说13年后，它的放射性会减半。氚对人体的危害较小，但如果长期暴露或摄入过量，可能会增加癌症风险。
日本声称，在排放入太平洋之前，会对所有含有氚的活度稀释，达到日本国家标准的四十分之一，是世界卫生组织饮用水标准的七分之一。根据日本学者的说法，将核废水排入太平洋是目前最好的选择。海洋对于稀释和分散放射性物质具有很强的自净能力，可以有效降低放射性物质的浓度，从而减少对环境和人类健康的影响。
不过联合国新闻稿称：“人们低估了氚的放射性危害，它可能对人类和环境造成百年以上的风险。”
我们需要担心的真的只有氚么？
核废水所含的碳14在数千年内都存在风险，有可能造成基因损害；此外，核废水含有的放射性同位素有很多，除了氚以外，像半衰期更长也更危险的同位素铯 137、锶 90 这样的所谓能诱发和加重骨癌和白血病的“寻骨者”元素，并没有证据能证明以后也能被ALPS有效清除。
国际社会质疑，ALPS本身就是仓促上马的工程，国际上并无运用先例，技术上仍不成熟，安全性存疑；其次，福岛核污染水被彻底“处理”的有效性存疑。截至5月18日，东电官网的数据显示，福岛第一核电站储存的核污水已占总体储存容积的97%，达133.31万立方米，其中已通过ALPS方式处理的核污水约占30%，待处理的核污水约占70%。这说明了，绝大部分的核污水仍未被处理。
此外，ALPS的可持续性也大大存疑。东电迄今未曾公布过ALPS的设计或使用寿命，而从ALPS滤网两年损伤近半等情况看，这一系统装置的“寿命”并不乐观。毕竟每一个储罐的放射性元素浓度都不尽相同，第一次用ALPS就没有能将水净化到监管水平以下，而且即使技术改进后，也不能保证之后每一次都会处理成功，况且更不能保证之后真的会按规定处理。
还有一点需要提及，福岛核事故中产生的核污染水排海与正常运行中核电站排放完全不同，福岛核污染水所含放射性物质多达1000种。然而，东电公司仅将其中的铯137、钚等30种放射物作为检测对象，只要这30种放射物的含量总和低于某个限度，即被视为达标。
今年5月在福岛第一核电站1号机组至4号机组靠海一侧捕获到了放射性元素超标的海鱼许氏平鲉，其体内放射性元素铯的含量达到每千克18000贝克勒尔（放射性活度的国际单位），超过日本食品卫生法所规定的标准值（每千克100贝克勒尔）180倍。
一旦核污染水排放入海，这些海洋生物体内的放射性元素将会超标多少？简直不敢想象！
这些放射性元素在吃了受辐射浮游植物并长距离迁徙的海洋动物的带动下横跨整个太平洋，和洋流一起将放射性的危险在全球食物链上进行传播，最终会影响到全球的植物、鱼类和人类。
现在唯一可以确定的就是，一场持续数百年甚至数千年的生态灾难将无可避免了……
资料来源：新华社、央视新闻等
独家专访上海市反诈中心：真实的“孤注一掷”背后
大陆突然喊话台湾:芒果别来！
大陆突然喊话台湾:芒果别来！
版权说明
新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！
标签：
